Tribunale di Pisa, Sezione lavoro, con sentenza 24/09/2025, n.594/2025 fa proprio il precedente di Cass. civ., Sez. lavoro, Sent., 29/08/2025, n. 24201, valorizzante a sua volta Corte Cost., 16/07/2024, n. 128. Anche in forza di Corte cost., Sent., 22/02/2024, n. 22 l’argomento non sembrerebbe chiuso quanto alle conseguenze della nullità del patto di prova e […]
News
Sfruttamento del brevetto cointestato uti singulus? – La risposta data da Cass. civ., Sez. I, Sent., 18/02/2025 n.4131.
Ne avevamo dato conto dei precedenti gradi negli articoli qui pubblicati (cfr. sentenze di 1° e 2° grado, Sezioni specializzate in materia d’impresa di Venezia). Ebbene, dopo oltre 24 anni rispetto al precedente più significativo (Cass. civ., Sez. I, sentenza, 22/04/2000, n. 5281; vedasi, anche, Cass. civ. n.265/1981), la Suprema Corte ritorna sull’argomento del brevetto […]
ESTESA LA TUTELA REINTEGRATORIA NEL LICEZIAMENTO ILLEGITTIMO
La sezione Lavoro della corte di Cassazione con la sentenza 2 febbraio – 21 aprile 2022 n. 12745 amplia la tutela reale nel caso di licenziamento illegittimo. L’interpretazione estensiva proposta dalla Corte riguarda il comma 4 dell’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori (come riformato dalla legge Fornero). Alla luce della littera legis, infatti, la tutela […]
LA CORTE COSTITUZIONALE AMPLIA LA TUTELA PIENA A FAVORE DEL LAVORATORE
Con la storica pronuncia n. 125 del 19 maggio 2022 la Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità dell’art. 18 Stat. Lav., settimo comma nella versione aggiornata dalla c.d. Legge Fornero (L. 92/2012), nella parte in cui esige che l’insussistenza del giustificato motivo oggettivo debba essere manifesta. L’intervento riguarda la conseguenza del licenziamento illegittimo in caso di insussistenza […]
Tribunale di Pistoia 4.3.2022
Riportiamo un interessante arresto del tribunale pistoiese su materia estremamente attuale e dibattuta. La corte si esprime sul dissenso prestato dai genitori alla vaccinazione contro il Covid-19 dei figli minori.
Illegittima la sospensione dal lavoro del sanitario non vaccinato contro la Covid-19.
Riportiamo pronunciamento del Tribunale di Padova, sezione Lavoro, che si esprime in maniera inedita sull’illegittimità della sospensione di un sanitario operante in una residenza per anziani, non vaccinato contro la Covid-19. Il provvedimento in questione è un’ordinanza cautelare ex art. 700 c.p.c. che, vista la natura degli interessi coinvolti, anticipa la tutela del merito per […]
Tribunale di Padova, rinvio pregiudiziale ex art 267 TFUE in materia di obbligo vaccinale Covid-19
Riportiamo l’ordinanza con cui il Tribunale di Padova, sezione Lavoro, ha rinviato alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione della compatibilità delle recenti normative anti Covid-19 con il diritto dell’Unione. Seguiranno aggiornamenti e approfondimenti in materia.
Lo sfruttamento del brevetto cointestato – il ricorso per Cassazione.
Su Corte d’Appello di Venezia, Sezione specializzata in materia di impresa n. 2364/2021, sulla scia anche di Cass. Civ., Sez. I. 22/04/2000 n. 5281 e Cass. Civ., 13/01/1981, n.265, pende giudizio di Cassazione instaurato sulla base del seguente ricorso. La vicenda, di massimo interesse economico e giuridico, si appresta ad avere un nuovo sviluppo.
La clausola conforme al modello ABI è affetta da nullità parziale (1419 c.c.).
La sentenza a Sezioni Unite della Corte di Cassazione interviene a risolvere un nodo giurisprudenziale circa la natura della nullità cui è affetto un particolare contratto di fidejussione bancaria. L’attenzione dei giudici di legittimità si è concentrata sul modello unilateralmente predisposto dalla banca avente una clausola di esenzione dall’applicazione dell’articolo 1957c.c. conforme al c.d. schema […]
Lo sfruttamento del brevetto cointestato – la decisione della Corte d’Appello di Venezia.
https://www.avvocatidallacosta.it/wp-content/uploads/2021/11/Corte-dAppello-di-Venezia.pdf Prosegue la saga relativa al possibile sfruttamento da parte di un contitolare, senza l’autorizzazione (e, anzi, contro il divieto) dell’altro contitolare di un brevetto. La decisione della Corte d’Appello di Venezia, Sezione specializzata in materia d’impresa, pubblicata il 13/09/2021, n. 2364/2021, confermativa del primo grado, si pone di assoluto interesse, perché singolare sotto diversi […]